Zhao Long：展示中国关于高质量“第二轨外交”平

目前，长期的变化正在加速，国际境地复杂而混乱，世界领先于政治，安全，经济和贸易模式的暴力变化。目前，中国继续反映出负责任的基本权力的责任，对多边主义的稳定防御，提供国际公共产品以及促进全球管理的改善。国际社会在中国地位的关注不断上升。在过去的两年中，作者访问了十几个国家，参加了第二首曲目的相关国际会议和对话，并亲自感受到了世界对“中国声音”和“中国智慧”的期望。世界预计中国将发挥更大的作用，母亲世界希望中国在全球问题上发挥领导作用，这是众所周知的情感之一。参加在Reykjavik举行的北极圈论坛会议冰岛的斜体在2024年10月作为一个例子，面对北极事务的“泛安全”和自乌克兰危机的强化以来的多边治理的分裂，中国代表清楚地强调，对气候变化的反应变得不可或缺，在北极政府中不可或缺地建立了一个和平的环境，并促成了一个努力，并努力促进一个努力的努力，并努力工作。它被观众热烈地发音，并得到了广泛的反映。在有关“常见气候行动：全球能源变化的加速”的特别讨论中，来自美国和芬兰的中国学者和专家，以及前冰岛·格里姆斯森总裁，联合国党派第28届会议的首席执行官在《联合国气候变化范围》上的第28届Partido会议的首席执行官（COP28）的概述（COP28）等。。希望面对美国重新避免《巴黎协定》的影响，国际社会更容易希望中国将为全球气候管理提供积极的天堂和长期解决方案，以实现稳定行动和科学智慧。 此外，中国的外国合作模式得到了广泛认可。在2024年11月在南非举行的“蒙特雷三方对话”期间 - 启用了对全球外国外国合作模式的认可。外国南非前部长纳潘多直言不讳地说，尽管许多主要国家试图与非洲国家建立密切的关系，并继续引入“非洲 + x”合作的机制，但中国只能真正尊重非洲国家的主权和发展需求，并建立一种平等和互惠互利的合作模型，包括中国合作的机制，诸如中国 - 非洲合作机制之类的机制诸如中国与非洲合作论坛之类的机制。令人惊讶的是，尽管美国专家应该承认，与非洲的西方政策相比，中国正在积极参与和领导的金砖四国合作模式更具吸引力，但它吸引了发展的方向。美国对非洲的政策通常是从SO称为“大型电力竞争”的角度开始的，而忽略了该地区国家的实际需求。这种趋势不限于toafrica。在前面提到的北极圈论坛会议的特别讨论中，北欧和加拿大的学者在单个学者使用虚假或过时的数据指责中国“控制北极的关键基础设施”或“在商业合作目标中存储安全性”时，这一下降。我们将更客观地参加中国北极合作研讨会的学者，并对中国的政策目的。这种现象表明，国际公众舆论领域正在经历一些微妙的变化，而越来越多的学者开始根据事实而不是刻板印象来研究中国。公众在中国的公众舆论发生了轻微的变化。同时，许多热门问题的国际社会对克莱特论文的期望正在悄悄上升。在欧洲国家，法国，瑞典以及与欧洲坦克思考的许多在线讨论等欧洲国家的调查中，在乌克兰危机在一定程度上有一系列中国纸质纸质政策的学术和政策。为了准确，欧洲正试图找到一种兴趣点，使中国自己的解决方案和观点之间，甚至培养一些共同的议程。这种变化与他对中国的各种不道德指控和怀疑形成了鲜明的对比。从今年的年度报告的主题慕尼黑安全会议召集了欧洲主要智囊团在交流和反馈中发布的信息，它表明，这种变化不仅源于欧洲国际政治的越来越多的认识，而且还反映出，泛政治化和对欧洲对中国感知的泛滥化趋势的趋势可能会在升级的右范围内倾斜和暴力倾斜的背景下松动。在第二次特朗普的总统办公室官员之后，他对加拿大一体化，格陵兰岛的破裂，控制巴拿马运河等，无条件发起关税战争和贸易战争的评论以及他的敏锐政策改变了全球体系。欧洲政策界越来越多的人意识到，中国在和平解决国际和区域冲突中扮演着不可替代的角色，促进了多边主义和和平的发展概念Opment，发展联合国的国际制度是主要的，是国际术语的国际法。除了在欧洲发生这种变化外，美国战略社区还显示了对中国水平的微小调整的迹象，例如试图在更大程度上探索与中国US的第三方接触问题。在办公室之前，美国总统表示，美国和中国可以解决世界上所有的问题。美国战略界实际上正在崛起，以在双边框架以外的中国和美国之间找到合作空间。自去年美国大选结束以来，作者三度访问了美国，并参加了“罗克山度假胜地”，这是在战略与国际研究中心（CSIS）举办的SINO-US关系的第二次曲目对话，以及“上海研究所 - Quinccy-Quincy-Quincy-Quincy-Quincy-Quincy-Quincy” Sino-US对话。除了政治安全，ECO等问题在双边的贸易，贸易和科学技术，“全球背景或议程中的中国关系”一直是讨论的重点。许多前美国政府官员和国际专家都认为，中国和美国都是必不可少的，而且是全球管理，区域安全，战略稳定，核不扩散和情报管理领域的重要参与者。如何在这些问题上建立建设性的互动不仅会影响全球秩序的未来，而且还将从局势的角度塑造中国 - 美国双边关系的进化轨迹。如果与政府层面的正式谈判和轻松的情感“意见”相比，第二轨道对话的优势是双方都可以在更灵活的环境中进行深入的沟通，这不仅可以避免过于“ tit-tot-for-tat-tat-for-tat”，而且还被确立为一个。在某种程度上是典型的。现场交流和理性认知塑造。毫无疑问，“第二轨道外交”的重要性毫无疑问，国际社会个人期望“中国声音”，“中国智慧”和对中国相关方的理解的温和变化。作者再次意识到中国学者“退出”参加第二轨交流的重要性。但是，仍然存在一些误会，甚至对这种交流角色SA真理都有怀疑。所谓的“徒劳理论”认为，美国和欧洲的坦克和专家的基本思想通常戴着“有色眼镜”，并且习惯于以偏见或站在所谓的“道德高地”的价值看待中国，而与他们交谈是徒劳的。但是，在我长期参加第二条曲目的国际会议和对话中，作者发现，除了一些极端的反中国案件外，许多外国学者也是中国缺乏错误信息和通讯的受害者。因此，在第二条曲目的国际学术交流和对话中，在涉及我们的主要利益的涂片或攻击面前，学者当然应该是合理的，快速且强烈拒绝的，甚至在Kinaka需要的话时也应该“拍桌子”。但与此同时，面对错误信息引起的误解和误解，我们还需要尝试保持耐心和同情心，并努力更广泛地认识到事实和逻辑。在公众舆论领域，消除偏见的影响通常比简单的对抗更积极和长期。所谓的“徒劳理论”认为，经常参加国际交流需要花费时间和精力，并且很难为专业的标题分析，项目应用，学术成就等带来“直接利益”。这种观点忽略了一个主要问题：目前关于中国思想，职责和解决方案的学术界比过去更多。短期功利主义国际斯普莱坦的价值的衡量不仅违反了一般国家外交中服务的要求，而且减慢了坦克网络建设的学术影响力和建设的长期价值。通过作为平台的高质量国际对话，中国学者不仅影响了海外坦克研究的方向，而且还有助于在国际话语体系中塑造中国叙事，从而获得更多的国际方法，公众知识和意见。影响力的积累不仅与个人学术发展有关，而且与国家软实力的改善有关。 SO称为“矮人理论”认为，与学者的讨论很难对制定水平进行真正评论，而且国家的相关方法将变为中国。例如，在美国当前的政治环境下，美国思维坦克的影响似乎拒绝了。但是，思想坦克的价值不仅会直接影响政府决策，而且还影响了将信息塑造和交付到政府，商业，媒体和公众舆论等许多层面的认知塑造和交付。在许多国家，坦克不仅是政策制定者的思维来源，而且还是建立关于复杂问题共识的重要平台。更重要的是，第二轨对话对语言标准和交流方法更加灵活，这不仅避免了激烈的“针头”冲突，而且还促进了从更宏观和长期角度来看这些参与者之间的深入讨论。尽管另一方的位置不能立即更改，但至少可以阐明差异的根源，并且可以从彼此之间理解基本问题和需求。在某种程度上，”埃斯维（Eserve）的意见并接受差异”（因此，这不是国际学术交流的价值。外交大臣王伊（Wang Yi）告诉“外交大臣的新闻发布会”国民人民大会的“中国外交”是一个“中国”的全球场景，只是通过以一种更积极的态度来促进国际化的社会，以促进国际化的态度，以促进国际化的态度，从而使国际化的态度变得更加积极，从而使国际化的态度更加努力，从而使国际化的态度变得更加积极。对中国有更理性和有目的的理解（Mioneer是上海国际研究所国际战略与安全研究所的副主任和研究员）